Lettre à l'attention du président et des membres du conseil constitutionnel

Publié le par grouni

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres du Conseil Constitutionnel,

 

Vous allez examiner la question de conformité à la Constitution des articles L. 147-6

et L. 222-6 du Code l'action sociale et des familles lors de l’audience du 10 mai 2012

suite à la saisine par le Conseil d’Etat dans l’affaire n° 2012-248 QPC. selon une

plainte qui considère que les dispositions des articles L. 147-6 et L. 222-6 du Code

l'action sociale et des familles organisent une possibilité pour toute femme

d'accoucher sans révéler son identité et conditionnent toute levée ultérieure du

secret de son identité à son accord, et ainsi priveraient les enfants nés au terme d'un

tel accouchement de la possibilité de connaître leurs origines et porteraient atteinte

au droit au respect de la vie privée, au principe d'égalité et au droit de mener une vie

familiale normale.

http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/actualites/2012/liste-des-affaires-inscrites-a-l-audience-publique-du-10-mai-2012.105596.html

Notre but est d’éclairer votre réflexion afin que vous puissiez prendre une décision

en toutes connaissances pour protéger avant tout la santé et le devenir des enfants

et celle des femmes qui leur donnent la vie dans des circonstances extrêmement

délicates et douloureuses.

Nous souhaitons vous informer qu’Il a été démontré cliniquement que l’anonymat en

cas d’accouchement secret permet la réduction et la prévention de l’infanticide

(article 300 de l’ancien Code pénal), de l’abandon et de l’exposition du nouveau-né

sur la voie publique et de la maltraitance précoce des enfants. Il permet également

de réduire et de prévenir les risques de mortalité et morbidité maternelle et infantile.

S’il n’a pas été possible de démontrer sur le plan épidémiologique, en France, l’effet

préventif de l’anonymat sur l’infanticide puisque la qualification d’infanticide a disparu

du Code pénal lors de l’adoption du nouveau Code pénal en 1994, l’Autriche a

démontré dans une étude que l’accouchement anonyme réduit le taux de

néonaticide (le meurtre d’un enfant dans les 24h premières heures de la vie) en

calculant les taux de neonaticide avant l’introduction de cette législation en 2001 et

après (Abstract de la présentation au 18ème Congrès de IAPAC à Istanbul - mai 2008

en attaché).

   

2    Si vous supprimer l’anonymat, c’est à dire le droit de choisir de ne pas décliner son

identité lors de l’accouchement, certains enfants seront non seulement privés de

l’accès à leurs origines mais aussi de leur vie, de la vie de leurs mères de naissance

et des circonstances qui ont donné lieu à leur conception ou des droits de leurs

mères de naissance à avoir eu accès à faire suivre leur santé pendant leur

grossesse pour leur permettre d’accoucher dans des conditions sanitaires

acceptables.

Nous tenons à vous adresser en attaché un document complet à propos de la

proposition de loi N°4043 de Madame la Députée Brigitte Barèges et de ses

collègues. Cette proposition de loi avait pour but de supprimer l’anonymat. ICe

document analyse en détails les effets des risques de cette suppression et les

solutions à trouver pour améliorer l’accès à des informations sur la santé et d’autres

informations non-identifiantes en cas d’accouchement anonyme pour accompagner

les enfants nés dans l’anonymat. Ce document co-signé par 55 professionnels et

associations a été adressé aux députés et aux sénateurs les 11 février et 6 mars

2012. 2 signataires se sont ajoutés ensuite.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les membres du

Conseil Constitutionnel en l’assurance de notre considération distinguée.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Voici une excellente nouvelle!<br /> <br /> Le Conseil Constitutionnel juge que la législation autorisant l’accouchement dans l’anonymat et en particulier les articles L. 147-6 et L. 222-6 du Code de l'action sociale et des familles sont<br /> “conformes à la Constitution.”<br /> <br /> Cette décision n° 2012-248 QPC sur l’accès aux origines personnelles a été rendue publique le 16 mai 2012 en avance sur la date annoncée :<br /> <br /> http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-248-qpc/communique-de-presse.105815.html<br /> <br /> Avec tous nos remerciements pour votre signatures et votre engagement pour protéger le droit d’accoucher dans l’anonymat.<br /> <br /> Nous maintenons la conférence de presse mardi 22 mai à 12H car il faut continuer à améliorer ensemble l’accueil des femmes enceintes en détresse et la santé et le devenir des enfants nés dans<br /> l’anonymat.<br /> <br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> <br /> Catherine Bonnet Jean-Louis Chabernaud
Répondre